חומרי ספיגה מג'ל סיליקה לספיגת לחות: מה שצריך לדעת

חומרי ספיגה מג'ל סיליקה לספיגת לחות: מה שצריך לדעת

הן כל כך נפוצות, שרק מעטים מבחינים בהן. שקיות ממולאות בגרמים ספורים של חומר ג'ל סיליקה משמשות להגנה מפני לחות ומציעות מגוון רחב של שימושים – מקופסאות נעליים עד לאריזות למוצרי אלקטרוניקה. השימוש הנפוץ בחומר הסופח מג'ל סיליקה גרם למספר אנשים בודדים לנסות ולבחון האם ישנן חלופות טובות יותר שמסוגלות להגן על מוצרי החברה שלהם.

אם מדובר בכם, אל דאגה!

בהתעמקות בנושא, עשינו את זה בדיוק בשבילכם, ובעבור מספר דקות מזמנכם, תוכלו להבין כיצד החברה שלכם (כולל הסביבה) עשויה להפיק תועלת מהמעבר מג'ל סיליקה לחומר הסופג סידן כלורי כדי שהסחורה שלכם תישמר יבשה ובטוחה. 

נתחיל בפרטים הטכניים.

כיצד חומר הספיגה מג׳ל סיליקה מסיר לחות מהאוויר

לג'ל סיליקה ולסידן כלורי ישנן דרכים שונות להסרת לחות מהסביבה. ג'ל סיליקה עושה את זה באמצעות ספיחה, כלומר, מולקולות המים נצמדות לפני השטח של ג'ל הסיליקה. ג'ל הסיליקה הנו מרכיב נקבובי ביותר עם מספר רב של חללים ריקים שיכולים להכיל מים כשנדרש.

סידן כלורי, לעומת זאת, הנו חומר היגרוסקופי ומתמוסס, מה שאומר שהוא סופח לחות והופך לנוזל. חומרים היגרוסקופיים מסוגלים להגיע לאיזון עם הסביבה הקרובה ולספוג לחות כאשר הלחות היחסית גבוהה יותר מתכולת הלחות המאוזנת (EMC), (בהתעמקות זו). ספיגה פירושה שמולקולות המים מתמוססות לתוך הסידן הכלורי מאשר להיצמד לפני השטח שלו, כפי שקורה לג'ל סיליקה.

התהליכים השונים משפיעים על ביצועיהן בסביבות שונות:

  • ג'ל סיליקה פועל באופן מיטבי בטמפרטורות חריגות, בעוד שהוא עלול לאבד את יכולת הספיחה שלו בטמפרטורות גבוהות יותר. בטמפרטורות גבוהות, הוא עשוי למעשה לפלוט לחות לאוויר.
  • ביצועיי הסידן הכלורי טובים בהרבה כאשר הלחות היחסית גבוהה.
  • סידן כלורי משפר את יכולתו לספוג מים לאורך זמן כיוון שתהליך הספיגה גורם ללחות להתמוסס בסידן הכלורי.
  • בשל המאפיינים הפיזיים שבתהליך הספיחה, חומרי הספיחה מג'ל סיליקה עשויים להתמלא במים די מהר. אם זה קורה, היכולת שלהם להסיר לחות תישאר נמוכה וקבועה מאוד.

המסקנה הראשונה שלנו היא שסידן כלורי פועל טוב יותר מג'ל סיליקה בתנאים קשים יותר, במיוחד כאשר הלחות היחסית גבוהה. מדובר בתנאים עם סבירות גבוהה יותר לנזקי לחות כגון עובש, ריחות רעים, תוויות מתקלפות ואריזות קורסות. סידן כלורי אף משפר את ביצועיו לאורך זמן, מה שהופך אותו למתאים ביותר לנסיעות ארוכות ולתנאי משלוח בלתי צפויים כגון זמני הובלה מתמשכים יותר.

שיעור הספיגה: ביצועיו יוצאי הדופן של הסידן הכלורי 

בהתבוננויות עמוקות נוספות, דיברנו על ההבדלים בביצועים בין סידן כלורי ומייבשי הלחות מג'ל סיליקה, הן בבדיקות תאי אקלים והן בתנאי החיים האמיתיים.

בחום של 30 מעלות צלזיוס ובלחות יחסית של 90%, למשך 30 יום, הסידן הכלורי מסוגל לספוג מעל 250% ממשקלו. באותם התנאים, ג'ל סיליקה יפסיק את פעולת הספיגה שלו כשיגיע לאחוזי משקל שבין 25 עד 30%. פירוש הדבר שהסידן הכלורי פי 10 מהיכולת של ג׳ל סיליקה בהסרת לחות מהאוויר כשהלחות היחסית עומדת על 90%. בלחות יחסית של 50%, ההבדל קטן יותר, אך הסידן הכלורי, עם יכולת ספיגה של כ-100% בתנאים אלה, עדיין מפגין ביצועים טובים יותר מג'ל הסיליקה בכ-20%.

תוצאות אלו עשויות להשפיע על מידתיות הפתרונות למניעת נזקי לחות בדרכים שונות. כדי להגיע לאותה רמת ספיחה, ייתכן שתזדקקו פי 10 יותר שקיות ג'ל סיליקה מאשר סידן כלורי. פירוש הדבר שניתן להחליף 40 ק"ג של מייבשי לחות מג'ל סיליקה עם כ 4 ק"ג של 94% של סידן כלורי טהור. צמצום זה של משאבים עשוי גם להקנות יתרונות משמעותיים לסביבה, אותם נסביר בהמשך.

ההבדל בשיעור הספיגה בין חומרים אלה הנה גורם עיקרי שיש לזכור כשאתם מתכננים סוגים מסוימים של משלוחים.

במסעות עם תנאים קיצוניים כגון מסעות ארוכי טווח, מסלולים עם הפרשי טמפרטורה גבוהים, משלוחים מחצי הכדור הדרומי לחצי כדור הצפוני, נתיבי הובלה במהלך העונות הגשומים או מ-/אל תנאי מזג אוויר טרופיים, מייבשי לחות מסידן כלורי מספקים מרווח בטוח שאינו קיים עבור מייבשי הלחות מג'ל סיליקה. הסיבה לכך היא שיכולת ספיחת הלחות של הסידן הכלורי גוברת עם הזמן, בעוד שהיכולת של מייבשי לחות מג'ל סיליקה פוחתת.

טביעת הרגל הפחמנית של מייבשי הלחות מג'ל סיליקה גבוהה פי 20 מזו של מייבשי הלחות מסידן כלורי.

טביעת הרגל הפחמנית הנה הכמות הכוללת של גזי חממה (לרבות פחמן דו חמצני ומתאן) שאותם המוצר עצמו מפיק. אין ספק שסידן כלורי גובר בביצועיו על ג'ל סיליקה בתחום הזה (ובצורה טובה).

טביעת הרגל הפחמנית של חומר סופח משתנה בהתאם לגורמים כגון:

  • מקור וכמות חומר הגלם
  • סוג הייצור
  • האנרגיה שהייתה בשימוש
  • מקור האנרגיה שהיה בשימוש
  • הובלת החומר לייצור

ההליך לחישוב טביעת הרגל הפחמנית של מוצר מסוים הנו הליך מורכב. אך הנתונים הכלליים מצביעים על כך שטביעת הרגל הפחמנית של סידן כלורי הנה מחצית מזו של ג'ל סיליקה. זאת בשל ההבדלים ביכולת השגת החומרים ג'ל סיליקה וסידן כלורי בהתאמה.

נוסף על כך, יש להתחשב בעובדה שאנו זקוקים פי 10 יותר ג'ל סיליקה כדי להגיע לאותה רמת ספיגה כמו של הסידן הכלורי. התוצאה הנה כי טביעת הרגל הפחמנית של חומר ייבוש הלחות מסידן כלורי הנו 1/20 מזה של ג'ל סיליקה.

 

שיתוף:

פוסטים נוספים

שלחו לנו הודעה

דילוג לתוכן